三国历史上哪个人物的死，你觉得最可惜，对历史造成了怎样的影响

有人觉得郭嘉要是没死，他可能会去参加赤壁那场大战，也许能帮曹操赢得胜利，那样我国历史可能就只有魏朝，没有后来的三国时代了。不过，就算郭嘉再怎么聪明，他也就是个出谋划策的人罢了。

曹操的智囊团里不只郭嘉一人，程昱和贾诩也觉得曹操不该打赤壁那一战，但曹操没听他们的。那时候曹操太冲动了，就算郭嘉还在，也难说他能多大程度上让曹操冷静下来。而且，曹操对面的对手也都是人才，像周瑜、鲁肃、诸葛亮、刘备、孙权这些人，也不是那么好对付的。所以，就算郭嘉还在，要想改变历史也很难。

有人觉得周瑜离世太遗憾了，要是不让他死，刘备可能就借不到南郡了，那发展也就受限了。周瑜还曾建议孙权去打益州，把长江以南都控制在手，跟曹操抗衡。说不定这样一来，我国历史就不会是三国，而是南北朝了呢。

照周瑜那时候的打算，想把刘备关起来又抢益州的计划实在是行不通。毕竟曹操那头老虎还在那里虎视眈眈，周瑜这边要是跟刘备大打出手，那岂不是给曹操统一全国的机会来了？

再说，刘备那家伙可不容易被打垮，北方那么艰苦他都能挺住，曹操都奈何不了他，周瑜也没法彻底消灭刘备。周瑜那战略风险太大，差点让孙权玩完。所以，就算周瑜没死，历史也不会因此改变。

三国里头，最让人惋惜的三个角色，就是关羽、孔明还有曹睿。

1、关羽

关羽为啥挂了呢？主要就因为那襄樊之战败了，然后荆州又被东吴偷袭了，前边打仗输了，后边基地也丢了，这局面换谁都没法挺过去。不过说回来，那襄樊之战里关羽可厉害了，把曹魏压得喘不过气来，根本没法反击。

襄阳和樊城都被关羽给围住了，当时那个征南将军曹仁就躲在了樊城里面。按道理说，征南将军应该负责向南进攻，结果关羽反过头来主动打他们，曹仁打不过关羽，就只能防守了。后来，于禁带的七军还有庞德也被关羽给打败了，于禁被关羽抓了，庞德被杀，加上他们，还有三万多人的军队都被俘虏了。这可是曹魏政权成立以来遇到的最大一次惨败，真的没得比。

关羽的战绩那叫一个厉害，史书上就这么四个字形容——“威震华夏”。那时候啊，三国分天下，一般弱小的两个国家得抱团取暖，一起对抗那个最强的国家。像蜀汉和东吴就得联手对抗曹魏才能保住小命。可关羽那么厉害，结果反而让最强的曹魏和第二强的东吴都联合起来，一起对付我们最弱的蜀汉。

这事儿挺怪的，曹操在汉中战败，刘备却赢了，紧接着上庸一仗，刘封和孟达又大胜，把曹魏的上庸三郡给夺了过来。再后来，襄樊战事刚开始，关羽就抓住了于禁，杀了庞德，整个华夏都震动了，蜀汉的实力像是坐火箭一样猛涨。那会儿刘备还自称汉中王，这举动把自己跟曹操摆到了平起平坐的位置，显然是露出了他想干大事业的野心。

看起来关羽挺能打，蜀汉军队也挺壮大，但说实话，蜀汉的实力也就东吴一半，跟曹魏比，最多四分之一到五分之一。可就是这种积极向上的样子，还有军事上的连串胜利，让孙权和曹操觉得蜀汉要崛起了。这大概就是他们俩联手对付蜀汉的原因吧。

这事儿最厉害的时候就是关羽在华夏大显神威，这可把曹操吓得不轻。关羽要是能打下襄樊，就等于把去中原的路给打通了，因为襄樊北边就是宽阔无阻的中原地带。关羽要是从襄樊往北打，就能直接攻到许都、洛阳和邺城。

但就在最要命的时候，孙权和曹操偷偷搭上了线，孙权又偷偷地去攻打了荆州，这可让关羽的后方不稳了。后方不稳，前线的兵士们也就没心思再打了，所以关羽的败局基本上是定下来了。要是不让孙权偷袭荆州，或者关羽能守住荆州，那三国的历史肯定就得大改写了。

要是关羽没丢掉荆州，就算他没能打下襄樊，也不会落得个身死城破的下场。就算关羽只是守在汉水这边，跟曹魏对峙，那也是另一种局面。这样蜀汉还能有机会北伐中原，统一天下。而且也就没有后来的夷陵之战和刘备早早去世的事情了。

当年关羽被害，曹操也跟着离世。要是关羽没死，那对蜀汉来说，北伐的机会就又来了。而且这回成功的可能性很高，因为之前的战略规划快实现了。关羽要从荆州北伐，刘备从汉中出发，曹魏那会儿肯定顶不住。要是真成功了，三国可能就变成两国了。

关羽的死真是太遗憾了，直接让蜀汉变得弱了。这也间接导致了刘备在夷陵之战中大败，还有他早早去世。张飞死得也跟关羽有关。关羽的死就像是三国历史的转折点，从那以后蜀汉就彻底失去了荆州，统一天下的机会也跟着没了。

二、诸葛亮

诸葛亮啊，三国里他算是死得挺可惜的。他是蜀汉的实际老大，全靠他一个人把蜀汉这摊子事儿撑起来。关羽丢了荆州，刘备在夷陵又败了，他只用了5年就把蜀汉搞得能打硬仗了。这种本事，在我国几千年的历史里，也就那么几个人有。

蜀汉在诸葛亮那会儿，曹魏和东吴都不把它当回事了。刘备一死，两国就忙着在南北方互掐，没人搭理那个小蜀汉，大家都觉得它活不长了。可诸葛亮一出世，三国间的争斗就变得刺激多了，局势也变得扑朔迷离。

诸葛亮治理国家靠法治，自己勤勤恳恳，对外多次北伐直到生命最后一息，最后在战场上离世。在诸葛亮带兵北伐那会儿，强大的曹魏只能守着，没法主动出击，这让全国都感到惊讶。原本不被看好的蜀汉，竟然在三国早期，变成了曹魏最强劲的对手，这真是让人没想到。

诸葛亮一发起北伐，魏明帝曹睿就紧张得不行，不停地派兵又派将，还亲自坐镇长安指挥，对诸葛亮的重视程度可见一斑。尽管蜀汉力量不强，但有了诸葛亮，蜀汉就变得强大起来。诸葛亮一去世，曹睿那紧绷的神经才终于松了下来。至于孙权这个三国里的第二大势力，他可从来没让曹睿如此紧张过。

诸葛亮一挂，曹睿就轻松了，司马懿想趁机收拾蜀国都没成功，他自己倒开始逍遥起来。跟之前那明智果断的皇帝比，简直判若两人。他大搞建筑，修宫殿，还沉溺于酒色，这些行为好像都是在诸葛亮死后才开始的。这事儿说明诸葛亮对曹睿的作用真不小。

要是不让诸葛亮挂了，那三国故事肯定更热闹了。就算他北伐没成功把关中拿下来，光是他人在那，曹魏那帮人就得提心吊胆。可惜，诸葛亮就在第五次北伐那会儿走了。要真给他多加十年，说不定他能干出更多大事。你看，第五次北伐的时候，诸葛亮就开始在前线种地了，这是打算把北伐拖久一点，顺便还能解决吃饭的问题。

要真是诸葛亮那招行得通，把粮食问题给解决了，那曹魏政权就别想安宁了，随便哪儿出点差错，诸葛亮都能抓住机会。那三国历史说不定都得改写呢。唉，可惜了，诸葛亮这么个千年难遇的人才，偏偏生在不对的时机，没做成啥大事业。

三、曹睿

魏明帝曹睿年纪不大就去世了，才36岁，这在皇帝里算是挺短的。他得病去世了，他爹曹丕活到40，爷爷曹操更长寿，活到66岁。一看这些，就知道曹睿寿命挺短的。而且他一个孩子都没留下。曹操有二十多个儿子，曹丕也有九个，可曹睿却一个孩子都没生出来。

曹操把这地盘搞定了，然后曹丕把它给坐实了，成了皇帝。曹睿呢，就是那种守着摊子不添乱的主。其实论本事，他跟曹丕差不多，二十来岁就能自己管事，决策还挺明智的，算是个明君。就是可惜了，他这么早就不行了。

曹睿没了，没过多久，司马懿就掌握了权力。再过十六年，司马炎又把曹魏的江山给篡了。所以说，曹睿要是再多活十年，司马家可能就没什么机会了。

西晋这玩意儿，可以说是个失败的朝代。它那分封制搞得一塌糊涂，还弄了个不行的皇位继承人，结果就闹出了贾后乱政、八王之乱和五胡乱华这些乱七八糟的事。这些问题归根结底，都是因为西晋那套政治制度不好。要是在曹魏那会儿，这些麻烦事肯定就不会发生了。说到底，这一切的起因就是曹睿那会儿的死。

这么说吧，要是曹睿再多活十年，魏国就能统一三国了。魏国那时候没分封制度，就算内部有权力争斗，也不会像八王之乱那么乱。司马家也不会有啥机会，就不会有后面的八王之乱和五胡乱华。汉人也就不用在北方挨胡人杀到差点灭族，只能带着家当南迁到长江以南去。所以曹睿死得挺可惜的，本来有机会让华夏迎来个太平盛世，结果早死了，反而给华夏带来了大灾难。